Mi piace molto l'idea di Seagal vs. Vampires. Se mai è la prima volta che incontra qualcosa di non umano. Ma un'idea è un'idea, non un film, e il diavolo è nei dettagli. <br/> <br/> Non posso sottolineare abbastanza quanto sia aggravante Against the Dark. I realizzatori non hanno probabilmente mai visto un film di Seagal nella loro vita. Perché il nome Seagal è il miglior credito quando ottiene solo una decina di minuti di tempo sullo schermo? Qui, prende il nome di Tao, che con il suo trio di cacciatori va in giro in città uccidendo i vampiri in un futuro in fuga da loro. Sfortunatamente, la storia non riguarda il Tao. È piuttosto circa sei o sette sopravvissuti che cercano di uscire da un ospedale abbandonato, dove i succhiatori di sangue potrebbero essere in agguato dietro ogni corridoio buio. Tra tutti i posti in cui stare, Tao capita di andare a cercare nella zona in cui si trova la nostra gang. Inutile dire che salva i loro mozziconi più volte. <br/> <br/> Steven Seagal è pigro o disinteressato al progetto. Dire che suona la seconda ruota difficilmente gli farebbe giustizia, la terza ruota è più come lui. La narrazione è sciatta. Andiamo in circolo con un gruppo di personaggi male interpretati i cui nomi non possiamo nemmeno ricordare, una volta che iniziano a dividersi diventa ancora più maldestro. <br/> <br/> Contro il buio ne ha forse uno o due, leggermente divertiti sequenze in un'immagine altrimenti noiosa e piatta. il progetto finiva chiaramente nelle mani sbagliate, e francamente sarebbe stato meglio senza Seagal. Almeno in quel modo non avrei avuto tali aspettative da buttar via. Quindi, um …cosa c'è di nuovo nei film di Steven Seagal? Che ci crediate o no, ha un film di vampiri zombi nella sua collezione. Uscito nel 2009, e prima di questo abbiamo avuto il piacere di vedere alcuni film di vampiri e serie TV di nuova generazione … E ovviamente, Seagal, visto che la sua carriera sta svanendo, piuttosto veloce con tutti questi film direttamente su DVD, scommetto ha deciso di apparire nel film di vampiri e zombi per attirare il pubblico. Ma è anche un film diretto su DVD, (con Seagal nel titolo, tuttavia) quindi non aspettatevi che questo pezzo di merda attiri chiunque. Sì, beh, essendo un fan di Seagal, l'ho guardato solo per vedere di cosa si tratta … e sono rimasto piuttosto sorpreso del fatto che i film di Seagal non possano andare ancora più giù. Seagal è il capo della speciale squadra di mercenari che caccia zombi-vampiri, o qualunque cosa diavolo siano … Il film ti ricorda un po '& quot; 29 settimane dopo & quot; … o qualcosa del genere, c'è questa malattia che si diffonde nel mondo post-apocalittico … non sembra nemmeno post-apocalisse, nemmeno a distanza ravvicinata, come mai tutti si sono trasformati in vampiri-zombi? Ma non è importante nel film di Steven Seagal, ci aspettiamo che l'Aikido sia di questo tipo, giusto? Bene, ma non l'Aikido qui, solo la spada che ondeggia, la postura lenta e monotona e nessun tipo di recitazione. Altri attori non hanno nemmeno provato a fare qualcosa fuori dalle loro esibizioni … abbiamo qui Linden Ashby (Johnny Cage di Mortal Kombat), che ha fatto una performance pessima, si può facilmente vedere che anche la carriera di questo ragazzo sta svanendo. Anche Keith David è qui, ed è stato definitivamente il miglior attore nel film, e questo ragazzo ha una carriera potente. La trama è noiosa, l'azione non è nulla di speciale … tutto il resto … merda. Non perdere tempo con questo. Tranne se vuoi curare la tua insonnia. Ho notato che alcune persone sono felici di vedere Steven Seagal spostare la sua carriera in una direzione leggermente nuova lasciando il suo tradizionale stile di ruoli a favore di qualcosa di un cacciatore di vampiri nel suo nuovo film Contro il buio (o "La notte scorsa", & quot; a seconda che tu stia guardando la cover box o guardando le interviste del cast e della troupe), in cui è il leader di un piccolo gruppo di persone che si aggirano per tutta la notte mandando i vampiri che l'intera razza umana ha trasformato in conseguenza di un'epidemia virale. <br/> <br/> Davvero? Qualcuno era contento di questo? Seagal è stato uno dei miei piaceri colpevoli per quasi 20 anni e, sebbene la stragrande maggioranza dei suoi film siano innegabilmente terribili, c'è sempre un elemento di divertimento in loro che riesce a superare anche le trame più stupide, ma non questa volta . Non c'è nemmeno uno stile tipico di Seagal per la prodezza da culo che si può avere qui, cammina semplicemente attraverso corridoi bui a volte hackerando a morte i vampiri. <br/> <br/> Oh, e non farmi iniziare i vampiri. Il film è stato scritto da Mathew Klickstein, il cui lavoro mostra una massiccia mancanza di un minimo di talento nella scrittura. Il film inizia con la spiegazione che un virus ha spazzato via quasi tutta l'umanità e che non c'erano vaccini né immunità. Qualche minuto dopo, una voce fuori campo spiega che "alcuni dei feriti erano immuni, altri appena cambiati". <br/> Nizza. Mi piace la coerenza narrativa. Più tardi, dopo aver incontrato diversi esempi di ciò che la razza umana si è trasformata in, un personaggio spiega, "Tutti pensano che siano vampiri, ma non lo sono. Sono mutanti. & Quot; <br/> <br/> È vero? Vampiri. Qualcuno pensa che queste cose siano vampiri? Questi sono zombi tipici, mal eseguiti, che escono da qualsiasi film di zombi a buon mercato. Suggerire che sono vampiri significa mostrare una spettacolare mancanza di comprensione di uno dei principi più basilari della tradizione dei film horror. I vampiri, tra le altre cose, bevono sangue. Non strappano le interiora in frenetiche insensatezze. <br/> <br/> In una scena, uno dei "vampiri & quot; dice a uno dei personaggi non infetti qualcosa del genere, & quot; ci siamo evoluti. Pensiamo, parliamo, pianifichiamo … <br/> <br/> Sì, ma sappiamo tutto sulla nostra storia evolutiva, ma non capiamo che siamo zombie, non vampiri. Prendiamo ad esempio le brillanti esibizioni di vampiri di Brad Pitt e Tom Cruise in Intervista con il vampiro, un film incommensurabilmente migliore. Sono educati, sono filosofici, irradiano classe e stile. Dire che le cose di Against the Dark si sono evolute da loro è davvero un'affermazione. Quindi, riferiamoci alle creature per quello che sono veramente, dovremmo? <br/> <br/> La prima riga di Steven Seagal nel film, comunque, arriva dopo che lui e la sua squadra corrono sullo schermo e fanno a pezzi un mucchio di zombi che si stanno avvicinando a un ragazzo. Dopo aver ucciso tutti loro, Seagal dice, & quot; Non siamo qui per decidere cosa sia giusto o sbagliato, siamo qui per decidere chi vive e muore. & Quot; <br/> <br/> Che cosa significa? Non importa, l'intera sceneggiatura è stupidamente stupida, e il film riduce la distruzione di tutta l'umanità a una manciata di persone che vagano per un ospedale buio cercando di evitare di essere mangiati mentre aspettano che Seagal e il suo equipaggio vengano a salvarli . Gli Stati Uniti Militari, guidati da Keith David (il talento del film completamente sprecato), aspetta fuori Seagal per fare tutte le cose difficili. <br/> <br/> Se dovessi commettere il triste errore di guardare questa cosa, in realtà ti consiglio di guardare la funzione extra del DVD che parla della realizzazione del film. A volte queste featurettes possono essere d'aiuto nel cambiare leggermente la tua opinione su un brutto film, ma in questo caso è più interessante del film stesso, solo per vedere quanto tutti sembrano delusi nel farcela. Non riesco a capire come mai qualcuno in qualsiasi momento della produzione si sia indotto a pensare che non stavano facendo un film spettacolare, ma lo hanno fatto, amico.Credevano davvero che fossero su qualcosa con questo casino. Mi manca! Oh caro, negli ultimi tempi Steven Seagel ha recitato in mediocre e mediocre nei film in DVD … e ha girato in digitale l'horror low-budget / action & quot; Against the Dark & quot; è un'altra gita terribile. In realtà mi aspettavo più Seagel, ma in realtà non è altro che un personaggio di supporto. Chi non fa altro che girovagare, dare dei calci con la spada del samurai e sussurrare dialoghi inauditi. <br/> <br/> Il futuro sembra cupo quando la popolazione della terra ha ceduto a un virus che trasforma le sue vittime in zombi -come i vampiri. La storia si concentra principalmente su un gruppo di sopravvissuti tenuti in un ospedale abbandonato; cercando di uscire prima che il generatore muoia, il che significa che si troveranno intrappolati. La loro unica possibilità di sopravvivenza sembra essere il resto di un piccolo gruppo conosciuto come cacciatori guidati da Tao (Seagel in gloria) che vanno in giro a cercare i non infetti e tagliano e tagliano quelli che sono. <br/> <br/> La premessa si sente come una miscela scialba di "Resident Evil", & quot; Blade & quot; e & quot; 28 giorni dopo & quot ;. La trama prevedibile del cliché è stata fatta a morte, ma è mal redatta (personaggi e situazioni con una sceneggiatura che pensa che abbia qualcosa di perspicace da dire … senza inutili sciocchezze) che consiste di dispositivi di trama insensatamente stupidi che diventa stancante sentendo molto più lungo di quello che è. Quello che sta succedendo è un sacco di posa e poca immaginazione per sostenerlo. Ah, c'è un sacco di camminare / correre qui e poi di là mentre gli elementi confinati si ritrovano sempre più piccoli. Le immagini cupe non sono poi così male con alcune immagini decentemente orribili, ma quando l'azione colpisce (con quel punteggio di musica esagerato) … è un pasticcio macchiato di editing volutamente sfocato. Le esibizioni si alzano meglio (Jenna Harrison e Linden Ashby) rispetto al materiale pietoso, ma ho trovato le reazioni dei personaggi completamente fastidiose. Posso accettare che Steven Seagal non raggiungerà mai la popolarità che aveva tra la metà degli anni '80 e l'inizio degli anni '90, ma ciò che lo spinge a rendere questi cookie cutter direttamente nelle versioni video degli ultimi 5 anni non lo so. Ogni anno i film che produce rendono sempre meno senso. <br/> <br/> Da dove cominciare … il retro della scatola dice & quot; katana master Tao (Seagal) guida una squadra di mercenari op neri pensando a un massacro, il loro obiettivo: i Vampiri. & quot; Mentre iniziamo il film, nei primi 5 minuti spiegano che non sono realmente dei vampiri ma un ibrido tra zombi e vampiri. Pensa 28 giorni dopo …. quello è scioccante perché volevo vedere Seagal affrontare uno di questi con Stephen Dorff o qualcosa del genere. <br/> <br/> All'inizio incontriamo la banda di mercenari di Seagal che si rivela essere lui, un ragazzo e 2 ragazze. Dovrebbero liberare il posto solo i 4 di loro? A meno che non siano gli X-Men, io non lo compro. Poi incontriamo il gruppo di circa 6 persone a caso intrappolate nell'ospedale dove si svolge l'intero film. La loro missione è quella di arrivare a livello del suolo e in auto ……. ed è qui che inizia la merda. I 6 & quot; sopravvissuti & quot; corri ripetutamente nel & quot; vampiri & quot; che sono così incompetenti che nessuno dei sopravvissuti muore per i primi 45 minuti. In effetti, l'equipaggio di Seagal non fa una dannata cosa dopo l'uccisione iniziale per un'altra mezz'ora. Mostrano vari scatti di telecamere di lui che girano mentre il resto dei deficienti corre per le loro vite. Il dialogo si presenta così orribile che inizi a volere che il gruppo muoia già. In effetti, nessuno del gruppo compra la fattoria fino a quando non compare la banda di Seagal. È solo una sicurezza terribile vero? In effetti, l'unico membro dell'equipaggio di Seagal che valga qualcosa è Tagart, e purtroppo non è sullo schermo abbastanza per salvare questo film. <br/> <br/> Non approfondirò ulteriormente perché l'idea di scavalcare il resto rende il mio testa ferita. Il fatto generale era che sembrava un film di mostri, ma in realtà era solo un normale film di zombi e tutto ciò che Seagal fa è flagellare con una spada di kitana. Come ho detto, è questo il ruolo migliore che potrebbe interpretare in questi giorni? Gli unici 2 punti salienti sono David Keith (un vero amico di Seagal) e Johnny Cage (ha dimenticato il nome dell'attore ma interpreta Cage) discutendo se far saltare in aria l'ospedale. <br/> <br/> Orribile …. 2 su 10
Ualusjean replied
370 weeks ago